Skip to content
- ユーザーと「学習システムの未知の論点」を洗い出すセッションを実施。7つの盲点を特定: (1) 人間の学習ループが計装されていない, (2) SRS が0%稼働（573枚のカードにレビュー履歴が graph 全体で0件）, (3) 生成と監査の相関エラー, (4) 書籍横断の概念層がない, (5) 卒業条件・カリキュラムがない, (6) 忘却・中断への設計がない, (7) 運用基盤リスク（バックアップ・モバイル動線・人間時間の会計）
- Plan mode で計画を設計。ユーザー方針の確認: 足場（カード・証明・Lean）はエージェント生産のまま維持（独学のため Lean が教師代わり）、SRS 基盤は Anki エクスポート、カードは辞書層+想起層の二層、学習時間は不定（中断耐性優先）
- プラン正本
logseq-graph/pages/00_System/track-s-learning-loop.md を新規作成（00_System/ 層の初出。既存の 10_Fleeting/20_Literature/cards に加わる書籍横断システム層）
- 設計の骨子: 辞書カード573枚は維持、
cards/<topic>/recall/（~250枚, 1問1答）と cards/<topic>/reprove/（15–25枚, 証明再導出）を新設 → scripts/anki_export.py（genanki, GUID固定オーバーライド guid_for(topic/card-id) が最重要の設計判断）で .apkg 化 → AnkiWeb 経由でモバイル同期。journal 復習(SRS) 欄を「床✅」の構造化記録に、00_System/mistake-ledger.md（誤解台帳）・operations.md（再入プロトコル）・curriculum.md（卒業条件・capstone）・30_Concepts/（概念層+Royal Road↔標準↔Mathlib 翻訳表）を新設。忠実性監査は生成と別モデル（opus）+逐語引用で担保
- AGENTS.md ハーネス節に Track S リンクを追加。PR #97（
plan/track-s-learning-loop → 当初 cursor/track-r-plan-docs-9925 にスタックしていたが、同ブランチが PR #90 で main にマージ済みだったため base を main に付け替え、AGENTS.md の Track R 行更新との衝突を worktree 上で rebase 解消して push）
- トラッキング issue #96 を作成し、子 issue S-0〜S-12 を起票（
srs ラベル・マイルストーン「学習ループ（Track S）」を新設）:
- S-A（SRS 0→1、最優先）: #102(S-0 recall規約) #103(S-1 recall第II章) #104(S-2 anki_export.py) #105(S-3 0→1検証) #106(S-4 recall第III・IV章)
- S-B（運用計装）: #107(S-5 operations.md) #108(S-6 mistake-ledger) #109(S-7 reproveカード) #110(S-8 忠実性監査パイロット)
- S-C（知識層と出口）: #111(S-9 30_Concepts) #112(S-10 翻訳表) #113(S-11 概念ノート×10) #114(S-12 curriculum.md)
- S-D（展開）は未起票 — #105 完了から2週間、journal で床✅の継続を確認してから起票するゲートを #96 に明記
- pin 上限（3件）に抵触したため、クローズ済みの Track B（#47）を unpin し #96 を pin
templates/study-book/recall-card.md を新設: frontmatter（card-id:: 不変 / card-type:: recall / parent-card:: 必須 / section:: / public:: false / status:: active）+ 既存カードと同型の #Card + ## Back 本文skills/recall-cards/SKILL.md を新設: 1カード=1想起対象、Back は3行・約150字以内+親リンク1行、Lean注記/caveat/複数命題は書かない、Front は文脈自立、選定基準（definition 全部+背骨級定理、辞書カードの30–40%に1–2枚）、card-id rename 禁止、辞書カード編集時の同期ルール、retire は operations.md 参照logseq-graph/pages/00_System/operations.md を骨子として新設: 床（Anki を開くことのみが必須）・再入プロトコル（溜まったレビュー消化→mistake-ledger 読み直し→journal の次の一手から再開）・バックアップ（AnkiWeb 正本、月次 .colpkg は repo 外）・retire（status:: retired + エクスポート除外 + Anki 側手動削除）の各節を1〜3行で初版化。完成は S-5（#107）- プラン正本
logseq-graph/pages/00_System/track-s-learning-loop.md は PR #97（plan/track-s-learning-loop）がまだ未マージのため本ブランチには存在せず、設計内容は同ブランチから直接参照して整合させた
- メインの作業ディレクトリが別セッション/時間経過で別ブランチ（
cursor/issue-61-track-k-harmonization-9925）に切り替わっていたことに、issue 起票の途中で気づいた（date が 2026-07-07→2026-07-09 に進み、Track R #89 がクローズ済みになっていた）。プラン文書のコミット・push は事前に完了していたため実害はなかったが、mainの作業ディレクトリを長時間専有する計画作業は、他セッションのブランチ切り替えと衝突しうる。専用 worktree（.worktrees/plan-track-s）を都度作って rebase する運用で解消した
- 学習パイプラインの盲点調査は「量産の完成度は高いが、消費者（人間）側の設計が丸ごと空白」という単純な構造だった。エージェントに代行させる工程とさせない工程を最初に線引きすること（学習保護区）が、他の設計判断（recall層・監査頻度・卒業条件の厳しさ）すべての前提になっていた
- トラッキング #96 の次段: PR #97 のマージ、または #103（S-1: recall 試作 第II章 ~30枚）
logseq-graph/pages/cards/topology/recall/ を新設し、recall カード30枚を作成（<parent-id>-r<n>.md）- 選定元: 第II章 definition カード25枚（明示
(Definition ...) 13枚＋タグなし中核用語12枚）＋章の背骨命題4件（prop-ii-1-1・prop-ii-3-2・prop-ii-3-10・filter-decomposition-theorem）。filter-decomposition-theorem のみ2枚、他28件は1枚
(Example ...)/(Remark ...)/(Formula ...) タグ付きカードと technique カード2枚、および filter 定義と内容重複する neighborhood-filter-properties は対象外と判断- 全カード
parent-card:: あり、Back は3行以内・約150字以内（実測19〜141字）、末尾に親カードへのリンク行
- card-id の非衝突を全数 grep で確認（既存602件、新規30件、重複ゼロ）
- 進捗表
20_Literature/royal_road_to_topology/progress.md の「次のアクション」に完了記録を追記
- Track S の次段（S-2 以降、SRS レビュー運用の実地開始 or 他章への recall 展開）
logseq-graph/pages/00_System/operations.md を S-0 の骨子から完成版に更新: 床の定義（Anki を開く=床✅、journal の 復習(SRS) 欄に「床✅」記録）、再入プロトコル（溜まったレビュー消化→mistake-ledger 読み直し→journal の明日の最初の一手から再開）、バックアップ手順（AnkiWeb 正本、月次 .colpkg を repo 外 ~/Documents/anki-backups/ へ手動エクスポート）、retire 手順（status:: retired + scripts/anki_export.py の除外対象 + Anki デスクトップ上での手動削除）templates/study-book/journal.md の 復習(SRS) 欄を「{{復習したカード数・正答感触}}」から「{{枚数}}枚 / Again {{n}} / {{分}}分 — 床{{✅/❌}}」形式に更新。実例は #105 journal エントリ「復習(SRS): 3枚 / Again 1 / 1分 — 床✅」に統一logseq-graph/pages/20_Literature/royal_road_to_topology/progress.md と logseq-graph/pages/20_Literature/linear_algebra_done_right/progress.md の凡例を複数行化し、「✅ = 成果物完成。記憶の維持は Anki デッキが正。」を1行追記。凡例セクションの構造維持により、Track L L-5 issue #121 での「🎓=学習者達成」凡例追加に対応可能- 進捗表更新は非該当（meta issue のため journal のみ記録）
- Writer（haiku）の初回コミットは journal・PR 本文で「operations.md を骨子から完成版に更新」と記述していたが、実際には
operations.md 自体への差分がゼロで S-0 時点のスケルトンのまま残っており、status:: draft と「ここは S-0 時点のスケルトン…完成は S-5」という自己矛盾する一文も未除去だった（Reviewer 指摘、Major×2）。内容自体（4項目）は S-0 時点で既に具体的に書かれていたため、本対応では status:: active への更新と当該一文の除去のみを実施し、記述を実態に合わせた
- 付随して LADR
progress.md の updated:: が 2026-07-02 のまま更新漏れだった点（Minor）も修正
- Track K（#61）完了で判明したギャップ「教材（供給側）は揃ったが学習者の能動的訓練（需要側）の工程がない」を埋める Track L の正本ページ
logseq-graph/pages/20_Literature/royal_road_to_topology/track-l-active-learning.md を新設。書式は Track K ページ（track-k-meaning-from-pdf.md）の title::/source-path::/status::/tags::/related:: メタデータ・三層構造に準拠したメタデータ構成を踏襲
- 4本柱を issue #122（トラッキング）本文どおりに正本化: L-A Lean 自力形式化ループ（
Notes/ChapterN.lean を参照解答・statement 対訳集・sorry 版演習派生元・同値性検証器として活用、例 RoyalRoad.ChapterII.prop_II_1_1）／L-B セルフゼミ・プロトコル（exercises/seminar-chapterN.md、問いテンプレ4種）／L-C progress.md 理解検証ゲート（✅=教材あり・🎓=学習者達成）／L-D 学習セッション指示規約（段階ヒント制: ①goal言語化→②補題名→③骨子→④参照解答は最後の手段）
- Phase 一覧表（L-1〜L-5・tracking #122・issue番号・依存）を Track K ページと同形式で記載
- Track S（#96）との役割分担を1節で明記（recall/SRS/reprove は S、能動形式化・セルフゼミ・達成ゲートは L。progress 凡例は S-5 #107 と L-5 #121 で調整予定と1行注記）
_home.md と track-k-meaning-from-pdf.md に Track L への導線を追加（_home.md は主要リンク節に1行、track-k-meaning-from-pdf.md は related:: 追記＋トラッキング直後に「関連」1行）- 参照素材は実在確認済み（
refs/math/topology/royal-road-to-topology/lean/Notes/ の ChapterI–IV, VII–X の 8 章に sorry ゼロ・lake build 完走済みを確認、RoyalRoad.ChapterII.prop_II_1_1 の namespace を実ファイルで確認。V・VI は未形式化）
- Track R レビュー（PR #123）の Minor 指摘対応: Lean コーパスの章範囲を「ChapterI–X」連続表記から実在の「ChapterI–IV, VII–X（8章、V・VI は未形式化）」に補正（
track-l-active-learning.md の L-A 項1・参照素材節、本 journal）
skills/lean-tutor/SKILL.md を新設。正本は track-l-active-learning.md の L-D 節（4原則: 答えを直接言わない／段階ヒント制／出典ページ即答／誤答は原著該当箇所を指して自己修正）- 段階ヒント制（①goal 状態の言語化→②使う補題名のみ→③証明の骨子→④参照解答は最後の手段）を
Notes/ChapterII.lean の実在定理 cor_II_1_2（列の部分列の収束）を主例に、prop_II_1_1／prop_II_2_6／lem_II_2_8 を副例として具体化。各段階は再挑戦を待ってから次段階に進む運用を明記
- 「参照解答は見せずに使う」節:
Notes/ChapterN.lean はチューターの下調べにのみ使い、コード片の丸ごと提示・貼り付けを禁止。④段階でも開示範囲を詰まっている sorry 1件に限定
- 答案検証手順: 学習者が statement 自体を書き換えた場合の同値性検証を、
lean_hover_info での型比較→lean_multi_attempt でのスクラッチ example（↔ を閉じるタクティク列）→結果のみ開示（検証タクティクは非開示）の3段で規定
- lean-lsp 接続表（
lean_goal／lean_multi_attempt／lean_diagnostic_messages／lean_local_search・lean_hover_info）を各ヒント段階・検証手順の用途に紐付けて記載
- 規約ブリッジの参照ポインタ:
chapter2.md の「規約ブリッジ（本書 ↔ Mathlib）」節（フィルター順序 𝓕 ⊂ 𝓖 ↔ 𝓖 ≤ 𝓕 の逆順序対応）を実ファイルで確認し引用
AGENTS.md に lean-tutor スキルへの導線を1行追記（pdf-logseq-flashcards と同様の書式）。.agents/skills/lean-tutor symlink を新設（既存スキル同様の集約配線。skills/recall-cards 等一部旧スキルは未配線だったが、新設分は配線を揃えた）- 実在確認:
prop_II_1_1／cor_II_1_2／prop_II_2_6（cofinite_neBot）／lem_II_2_8（le_cofinite_iff_ker）を refs/math/topology/royal-road-to-topology/lean/Notes/ChapterII.lean（メイン worktree 側、未初期化 submodule のため読み取りのみ）ですべて grep 実在確認
- 進捗表更新は非該当（meta 相当）。本 journal のみ記録
scripts/anki_export.py を新規実装。cards/<topic>/recall/*.md・cards/<topic>/reprove/*.md を走査し build/anki/antigravity.apkg を生成（genanki, pip3 install --user genanki, Python 3.9.6 で動作確認）- GUID は
genanki.guid_for(f"{topic}/{card-id}") に固定オーバーライド。モデル ID（AntigravityRecall/AntigravityReprove 各1個）・デッキ ID（DECK_IDS 辞書、topic×kind ごとに固定）はすべてスクリプト内の固定定数。未登録 topic は明示エラーで止まる設計（サイレントなハッシュ生成にしない）
- モデル2種:
AntigravityRecall（Front/Back/Source/CardId）、AntigravityReprove（Statement/ProofSketch/Source/CardId）。デッキ 数学::<topic>::recall|reprove、タグ <book-slug>（BOOK_SLUGS 辞書）+ chNN（section:: のローマ数字章番号から自動算出）
- LaTeX 変換
$..$→\(..\)・$$..$$→\[..\]（\$ エスケープとコードスパン `...` は変換対象から除外し保護）、最小 Markdown→HTML（**bold**/*italic*/改行）、[[cards/<topic>/<id>]] は末尾スラッグのプレーン表示に変換
status:: retired のカードはエクスポート除外（build_note() が None を返しスキップ）- 実データ（第II章 recall 30枚、#103 で作成済み）で実行し、frontmatter/Front/Back/リンク変換を目視確認。合成テストケース（display math・escaped
\$・コードスパン内 $・文中 [[cards/...]] リンク・ローマ数字境界値）を repo 外の一時ファイルで別途検証し、いずれも期待通りの変換結果を確認
- 2回連続エクスポートで GUID 集合が完全一致することを確認（30件・差分なし）
.gitignore の build/ 追加は不要と判明: 既存の build/（Lean 用に追加されたパターン、.gitignore:13）が非アンカーのため build/anki/ にも既に適用済み（git check-ignore -v で確認）
- Lean サブモジュール（royal-road-to-topology）に
lean/Exercises/ChapterII.lean を新設: Notes/ChapterII.lean（参照解答・sorry ゼロ）の 14 定理から証明を剥がした statement + sorry 版。namespace は RoyalRoad.Exercises.ChapterII に付け替え、Notes/ は import しない（参照解答の遮断）。自作定義 freePart/principalPart は演習の土台として複製（sorry にしない）
- 各定理の docstring に対応カード ID（
prop-ii-1-1 等）と原著ページ（chp2 PDF の印字ページ p.19–30、pdftotext で全定理のページを特定）を記載
- 選別粒度外の 9 項目（II.1.4/2.10/2.12/2.13/2.19/2.21/2.22/3.7/5.9、Phase I-1 #18 で対象外とされた本書独自構造が必要なもの）は、statement 雛形を与えない「上級演習（選別粒度外）」節として項目・カード ID・原著ページ・必要な自作構造の表で区別
lakefile.toml に [[lean_lib]] Exercises を追加し defaultTargets = ["Notes", "Exercises"] に。lake build はエラーゼロ・declaration uses 'sorry' 警告 14 件（+ 既存 Notes と同種のヘッダー linter 警告）のみで完走- 派生手順を
lean/Exercises/README.md に 10 ステップのチェックリスト（コピー→import 確認→namespace 付け替え→自作定義の扱い→証明剥離→docstring 整備→選別粒度外の表→ルート登録→ビルド検証→進捗記録）として正本化。以後の章（I, III, IV, VII–X）で機械的に反復できる
progress.md に教材側（「演習版 Lean あり」）として記録。学習者達成 🎓 の凡例・列は L-5（#121）の管轄のため不変更
exercises/seminar-chapter2.md を新設。第II章の5概念（フィルター定義・$\mathcal{N}(x)$・Prop II.1.1・sequential filter・ultrafilter）× 問いテンプレ4種（①なぜこの定義か／②仮定を弱める・落とすとどこで壊れるか／③反例を挙げよ／④別証明・別特徴づけは何か）= 20問を構成- 各問いは既存カードの
## Meaning・「証明の骨子」・## Lean 節、standing hypothesis 監査（progress.md 記載の Phase J-5、2026-07-05: 命題・定理・補題・系167枚を全数監査し脱落は第VI章 adherence.md の1件のみ・第II章に脱落なし）、反例カード（countably-based-non-sequential-filter・partition-tail-filter・cofinite-filters-inf-sup）、exercises/chapter2.md Ex II.5.3 へのリンクで裏付け。新規の意味抽出・独自比喩は書いていない（既存素材の再構成のみ）
- 冒頭に運用手順を明記: 学習者が先に筆記/口頭で解答 → エージェントは原著ページと突き合わせて赤入れ（
track-l-active-learning.md L-D 節: 答えを直接言わない・段階ヒント制・出典ページ即答・誤答は原著該当箇所を指して自己修正）
- 各問いに「解答欄（学習者記入）」と「赤入れ記録欄（エージェント記入）」を分離して用意。模範解答は書いていない
- 参照した全カード ID（18件）が
logseq-graph/pages/cards/topology/ に実在することをファイル存在確認で検証。リンク切れなし
progress.md に教材側（「セルフゼミ教材あり」）として記録。学習者達成 🎓 の凡例・列は L-5（#121）の管轄のため不変更
python3 scripts/anki_export.py で build/anki/antigravity.apkg を生成 → mac Anki にインポートし、デッキ 数学::topology::recall のノート数が 30 で一致することをユーザーが確認- 数式（
\mathcal{N}(x) 等）を含むカードのレンダリングをユーザーが mac 上で目視確認し崩れなし
- AnkiWeb 同期 → モバイル（AnkiDroid/iOS）でユーザーが実レビュー
- 復習(SRS): 3枚 / Again 1 / 1分 — 床✅（Again 1 枚は「覚えていなかった」ため）
- GUID 検証:
almost-equal-r1 カードの Back 文言を軽微に編集 → 再エクスポート → ノート数は編集前後とも 30 のまま変化なしを確認。ユーザーが mac Anki に再インポートし、ノート数がやはり 30 のまま（31 に増えない）であることを確認
- Track S の SRS レビュー履歴 0→1 到達。graph 全体で初のカード復習実績が journal に記録された
logseq-graph/pages/20_Literature/royal_road_to_topology/progress.md の状態凡例に、既存 ✅（成果物完成＝教材あり）と分離した新設行「🎓 = 学習者達成」を追記。対象3種（①自力演習・②自力 Lean＝sorry 版を自力で埋めた・③セルフゼミ＝想定問答に赤入れ済みで回答した）を明記- 章別表に「学習者達成 🎓」列を新設（既存9列は不変更）。全27章とも現時点は ⬜（読了済みの I・II 章を含め、演習・Lean・セルフゼミを学習者が実施した記録はまだ無いため）
- 「次のアクション」に読み進めゲートを追記: 第III章に進む条件 = 第II章の 🎓（sorry 版演習 #119・セルフゼミ #120 の教材を使い学習者が実際にやり切ること）。現時点は未達のため「第III章を読む」の直前に保留状態として明記
- #107（S-5、progress 凡例の複数行化）との整合を確認: #107 はクローズ・マージ済み（コミット 94475cc）で凡例の複数行化と ✅=成果物完成行を追加済み。本 issue はそこに 🎓 行を追記する形で衝突なく統合し、issue #107 にもコメントで相互参照を残した